Главная / Пресс-центр / Публикации и выступления в СМИ / Сломали карьеру - травма несовершеннолетнего спортсмена едва не привела к ампутации руки
Сломали карьеру - травма несовершеннолетнего спортсмена едва не привела к ампутации руки
Почти полтора года назад к нам за помощью обратился Шандро А.С. в интересах своего несовершеннолетнего сына. Так, 21 февраля 2015 года на соревнованиях по КУДО, несовершеннолетний Михаил получил травму – перелом в локтевом суставе. В связи с чем, он был направлен в ГБУЗ МО «Московская областная детская клиническая травматолого-ортопедическая больница».
В оказании медицинской помощи при лечении ребенка в ГБУЗ МО «Московская областная детская клиническая травматолого-ортопедическая больница» с 21.02.2015 по 11.03.2015 г. имели место дефекты, выраженные в ненадлежащей диагностике и лечении, поскольку не было распознано имевшееся тяжелое осложнение (посттравматический неврит срединного и локтевого нерва), которое привело к контрактуре Фолькмана правой верхней конечности.
Указанные дефекты привели к неблагоприятному исходу медицинского вмешательства; имеется прямая причинно-следственная связь между выявленными дефектами и наступившими негативными последствиями. Так, в период нахождения Михаила с 21.02.2015 по 11.03.2015 на стационарном лечении в ортопедо-травматологическом отделении ГБУЗ МО ДКТОБ имело место ненадлежащее лечение и диагностика, что привело к выбору ненадлежащей тактики ведения процесса лечения, что, в свою очередь, повлекло травмирование правой верхней конечности ребенка и развитие ишемической контрактуры. Развитие контрактуры Фолькмана также явилось следствием ненадлежащей диагностики и нерациональной тактики лечения.
Ключевая ошибка оперирующего врача – наложение узкой лангеты, в связи с чем произошло сдавливание имеющейся гематомы, и как следствие атрофия нервных окончаний.
Факт последствий в виде причинения вреда здоровью подтверждается тем, что по результатам обследования в бюро МСЭ Шандро была выдана справка МСЭ ребенок – инвалид, код заболевания Т92.
В судебном заседании определением суда была назначена судебно-медицинская экспертиза, оплата которой возложена на ответчика. По истечении 8 месяцев ответчик не оплатил экспертизу, в связи с чем суд возвратил дело из экспертного учреждения без проведения экспертизы. Не смотря на ходатайство представителя истца, заявленного на судебном заседании 16 августа 2017 года, судом было отказано в привлечении судебно-медицинского эксперта для дачи комментариев по имеющейся в материалах дела экспертизы, проведенной по инициативе истца. В сентябре 2016 года гражданское дело по иску Шандро было принято к производству. К сожалению, только после выхода сюжета 17.08.2017 года, почти спустя год, удалось привлечь внимание правоохранительных органов.
В данном случае возможно привлечение врача к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 293 УК РФ «Халатность». Так, согласно ч. 3 указанной статьи, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.